O ex-chefe da casa civil do governo Serra, o senador eleito Aloysio Nunes, a diferença de Dilma sobre Serra é uma poerinha, já o senador Sérgio Guerra, acha que todas as pesquisas estão erradas, e para o vice de Serra, o Indio da Costa, o quadro é de empate técnico? Conclusão o Ibope é um instituto desmoralizado pelos demotucanos e não tem credibilidade.
Não acredito que as urnas sejam 100% seguras, pois os bancos com muita verba destinada a combater fraudes em seus sietemas, não conseguem essa blindagem. Na campanha política, principalmente do lado da direita há muitos poderosos e com dinheiro nas mãos deve ser fácil encontrar não só um, mas vários técnicos do mal e mudar o resultado de uma eleição. Confesso que fiquei surpresa com o resultado em São Paulo, as pesquisas diziam que Marta e Netinho eram os preferidos do público e o resultado foi bem diferente. Acho estranho também, eles fazerem uma pesquina com uma diferença pequena, não seria uma possível justificativa para uma eventual vitória de certo candidato? Depois de uma campanha tão suja e desonesta como a que tivemos esse ano, reunião de FHC com investidores, parte da imprensa não divulgando os casos de corrupção, sei não, por tudo isso, eu acredito sim, na possibilidade de fraude nos resultados. Nos Estados Unidos ainda não utilizam as urnas eletrônicas, talvez seja um sinal de que podem ser violadas e dar vitória a quem o povo não quer na presidência de seu país. Não dá para confiar nessa gente! Seria interessante a tv aberta mostrar ao povo a existência da caixa preta, para no caso de um resultado diferente das pesquisas, exigirem uma nova votação com cédulas de papel. Será que a tucanada está armando pra cima dos brasileiros? Eles estão batendo muito na tecla das pesquisas e dando a entender que o resultado é bem diferente, ou seja, me parece que é uma preparação para o povo não sentir tanto o resultado das urnas no caso de "adulterarem o resultado das urnas". Posso estar enganada, mas dessa gente, eu espero tudo. Tudo mesmo.
ResponderExcluir